08 junio 2006
Perfor que???
Si es que no aprendo, no aprendo, no aprendo, siempre vuelvo a picar, está visto que los años sólo me dan arrugas y la experiencia no me da ni los buenos días, jesusjesusjesus, sí, lo confieso, he vuelto a asistir a una “performance” (Ay, la virgen del camino sinuoso).

No sé para que me empeño en estar al día en lo de las actividades “alternativas”, que jamás entenderé porque se llaman así, si no alternan nada, acabas encontrándote con más de lo mismo, y lo más recurrente para algunos escasos de imaginación suele ser jugar a sacrílegos, profanos, irreverentes... y siempre, vaya de lo que vaya (normalmente es difícil adivinar de qué va) es obligatoria una sección de desnudos, aunque sea en plena calle y haga un frío que tumbe a los grajos. Pero hombresdediosnoqueva, que a estás alturas la impiedad con la iconografía está ya más que trasnochada, que los ateos y derivados ya no se molestan en estas cosas, y los creyentes están curados de espantos, que después de ver a Rachi en plan picoleto ya no se inmutan ni con la pasión según los lunnis.
Que, digo yo, que la profanación nunca ha sido un buen negocio, que en el subconsciente de los que no lo tienen claro sigue habiendo un rechazo porque se mantiene un respeto innato a lo sagrado porsi..., no vaya a ser que..., y de los que lo tienen claro (ateos como dios manda), suelen respetar las iconografías ajenas, precisamente porque ni les va ni les viene. Que esta vía de crítica es un error, que si lo que se quiere realmente es incomodar a la iglesia, para eso nunca ha habido nada mejor que la herejía, donde va a parar, atacar desde dentro y con las mismas armas siempre ha hecho más pupita, y además si tiene éxito, les resta adeptos, que eso si que fastidia. Y vale, que sí, que ya ha habido muchas, pero los dogmas son mucho más variopintos y más simpáticos, y siguen dando más juego.
En fin, que la creatividad performancística está en crisis, quien me mandará a mí dármelas de cultureta, con lo entretenidos que son los tebos de toda la vida.

No sé para que me empeño en estar al día en lo de las actividades “alternativas”, que jamás entenderé porque se llaman así, si no alternan nada, acabas encontrándote con más de lo mismo, y lo más recurrente para algunos escasos de imaginación suele ser jugar a sacrílegos, profanos, irreverentes... y siempre, vaya de lo que vaya (normalmente es difícil adivinar de qué va) es obligatoria una sección de desnudos, aunque sea en plena calle y haga un frío que tumbe a los grajos. Pero hombresdediosnoqueva, que a estás alturas la impiedad con la iconografía está ya más que trasnochada, que los ateos y derivados ya no se molestan en estas cosas, y los creyentes están curados de espantos, que después de ver a Rachi en plan picoleto ya no se inmutan ni con la pasión según los lunnis.
Que, digo yo, que la profanación nunca ha sido un buen negocio, que en el subconsciente de los que no lo tienen claro sigue habiendo un rechazo porque se mantiene un respeto innato a lo sagrado porsi..., no vaya a ser que..., y de los que lo tienen claro (ateos como dios manda), suelen respetar las iconografías ajenas, precisamente porque ni les va ni les viene. Que esta vía de crítica es un error, que si lo que se quiere realmente es incomodar a la iglesia, para eso nunca ha habido nada mejor que la herejía, donde va a parar, atacar desde dentro y con las mismas armas siempre ha hecho más pupita, y además si tiene éxito, les resta adeptos, que eso si que fastidia. Y vale, que sí, que ya ha habido muchas, pero los dogmas son mucho más variopintos y más simpáticos, y siguen dando más juego.
En fin, que la creatividad performancística está en crisis, quien me mandará a mí dármelas de cultureta, con lo entretenidos que son los tebos de toda la vida.
Comments:
<< Home
Nena qué susto!!! Con esta plantilla pensé que me estana metiendo en la hostiaputiweb!!! Si es que no se te puede dejar sola ni un sólo día!
Publicar un comentario
<< Home